波切蒂诺近日辞去了美国男子足球国家队的主教练职务，转而加盟曼联。ESPN对他在美国队的执教历程进行了回顾与分析。在多项实验中，人们需要评估波切蒂诺执教美国队的26个月究竟是成功还是失败，外界往往会认为这是一场失利。毕竟，美国足协为波切蒂诺及其教练团队投入了数百万美元，但最终在世界杯的表现与2010年、2014年和2022年并无二致。尽管表面上看似如此，但深入分析后，我们有必要进行更为全面的评估。如果将波切蒂诺的任期简单定性为失败，那么这意味着球队在2022年至2026年间始终沿着一个上升的轨道，但现实并非如此。波切蒂诺并不是在球队刚刚取得2022年世界杯十六强的辉煌后接手的，而是于2024年9月到任，而当时的美国男足正经受着低谷期的考验。那年夏天，美洲杯中的惨痛失利让美国队作为东道主在小组赛即遭淘汰，预示着球队在即将到来的本土世界杯上面临严峻挑战。球员们的自满情绪也让当时的主帅格雷格·贝尔哈特失去职务。接下来的一年间，球队在中北美及加勒比海国家联赛中连败于巴拿马和加拿大，这一情况显示出球队的问题复杂而深刻。幸运的是，美国男足终于迎来了反弹。波切蒂诺无借口、全情投入的执教理念重塑了球队文化，年轻球员如马特·弗里兹、亚历克斯·弗里曼、塞巴斯蒂安·贝尔哈特及马利克·蒂尔曼渐渐扛起重任。在战术上，他构建了一种高位逼抢体系，充分发挥了由蒂尔曼、泰勒·亚当斯和韦斯顿·麦肯尼组成的中场三人组的优势。考虑到当时后防线的不稳定，这一战术逻辑非常合理。世界杯初期，美国队展示出了令人耳目一新的足球风格。虽然击败巴拉圭和澳大利亚符合预期，但他们的表现却相当出色。而在一场与波黑队的较量中，尽管人数处于劣势，美国队依然表现出强大的韧性。但在面对比利时的十六分之一决赛中，一切却戛然而止。美国队在技战术及拼搏精神上完全被对手压制，这也导致波切蒂诺在场上表现上的总体评分仅为C+。他的任期既有闪光点，也存在诸多不足。一方面，一些令人欣喜的结果重新点燃了外界对美国男足的关注，掀起了自2014年以来未曾见的热潮；但另一方面，球队的表现仅仅达到了外界的期望，未能创造更大的惊喜。而对于波切蒂诺每年约600万美元的薪水，这样的结果是否值得呢？考虑到他当时所面临的风险，以及接手时球队的低迷状态，我认为这是合理的。美国足协首席执行官巴特森对此表示，越来越多的赞助商对深入参与表示兴趣，这在很大程度上归功于波切蒂诺在世界杯中展示的球队形象。然而，波切蒂诺留下的遗产仍然是一种尚未完全实现的潜力。尽管他带来了一些积极的变化，美国男足在世界杯上的成绩依然没有超越他的前任，除了2002年的布鲁斯·阿里纳。去年八月他的续约引发关注，说明球队有机会在2024年10月的基础上继续向上发展，尤其是在年轻球员不断涌现的背景下。尽管球队已构建了稳固的基础，但波切蒂诺在工作尚未完成时选择离开，让人不禁思考：如果给予波切蒂诺更多时间，他能够带领球队走向什么高度。一开始的进展着实让人振奋。然而，现实却并不允许他完成一个周期的备战。只要有其他豪门帅位空缺，波切蒂诺的注意力便容易被吸引，这种职业态度就显现出他对工作的短期性质。即便曼联当前局势复杂，这样的机会依然难以得来。这是美国足协在聘请波切蒂诺时就已经考虑到的取舍。然而，他与其他帅位频频联系，以及在媒体面前对英超的赞美，令外界产生他对美国队投入不够的印象。美国球迷在主场比赛时经常被对方球迷压制，这也传递出一种他对这份工作的真正热爱不足。因此，美国足协在物色波切蒂诺的接任者时，或许需要调整选帅标准，聚焦那些愿意从长远角度看待美国足球项目的候选人，以期实现更好的发展。